Loading...

هدیه من به بالاترین : هشدار برای فاجعه!

    معادل با     August 17, 2007

"با عضویت در بالاترین شما تبدیل به یکی از هزارن مدیر این سایت میشوید و میتوانید محتوای سایت را با رای خود کنترل کنید. پس مسئولیتپذیر و حساس به رای خود باشید. فراموش نکنید که هر رای شما به منزله امضای شماست!" از مرامنامه بالاترین

"این سایت نظارت بسیار کمی دارد، بنابراین تنها با مسئولیت پذیری همه کاربران می‌تواند موفق باشد" از قوانین مربوط به ارسال لینک

19 روز از اولین حضور من در بالاترین میگذرد. تاکنون شخصاً غیر از خوبی چیزی ندیده ام. لینکهایم معمولاً با اقبال روبرو شده اند. با هموطنانی آشنا شده ام که بیشتر از من میدانند و از آنها آموخته ام. کاربران قابل احترام بسیاری را دیده ام. بالاترین، میدان مرکزی وبلاگشهر است و در آن وسط میدان، در اطاقکهای بحث و گفتگو، گاه تعاملی است که تاکنون در وبلاگشهر ندیده ام ... و

16 اگوست سالروز تاسیس بالاترین است. هر کدام از عزیزان عضو، به فراخور، مطلب یا تصویری را به بالاترین هدیه میدهند و یا با رای مثبت به هدیه سایرین در آن هدایا سهیم میشوند. تصمیم داشتم که منهم هدیه ای تهیه کنم. تهیه یک تصویر با فتوشاپ؟ یک نوشته؟ هر کدام بیش از ساعتی وقت نمی برد و محبت من به بالاترین بیش از اینها بود. اوج محبت من میتوانست انتقاد، بررسی و تحلیل بالاترین باشد. از همان نوع تحلیلهائی که رویشان ساعتها وقت میگذارم ( + + +). و یا تحلیلی بهتر و کیفی تر از تحلیلی که دو سال پیش در اوج اقتدار بلاگ نیوز داشتم. چه حیف که در ابتدای تحقیق کامم تلخ شد و این کار را موکول به سال آینده و منوط به تغییرات مطلوب کردم. این نوشته گرچه غیر منتظره است اما برای فرد مثبت اندیش کم از یک هدیه نیست. این دو تصویر را ببینید.

لینک در بالاترین - در توضیح خبردقیقاً نوشته شده: "در اولین دیدار، تیم پیکان موفق شد با چها گل تیم فوتبال برق شیراز را از پیش رو برداشت." روی این لینک 73 نفر کلیک کرده اند. 11 کاربر به آن رای مثبت داده اند. رای منفی ندارد. دو کامنت دارد که شامل احوال پرسی است.

لینک در خبرگزاری مهر - همان منبعی که بالاترین به آن لینک داده است.

بگذارید فاجعه ها را یک به یک بشمارم:

فاجعه اول: خبر به کل غلط است. بحث کم و کسر یک صفر یا ... نیست ...

فاجعه دوم: کاربر لینک گذارنده، خود، خبر را نخوانده است. توضیح خبر و لینک خبرگزاری را که تعقیب کنید متوجه میشوید که جائی برای خطا نیست.

فاجعه سوم: هیچکدام از 11 نفر رای دهنده نیز خبر را نخوانده اند.

فاجعه چهارم: حداقل 73 نفر بی تفاوت از کنار خطا گذشته اند. این فرض غلطی نیست که از این تعداد 20 نفر کاربر بالاترین بوده اند ولی این لینک نه تنها منفی ندارد بلکه در بخش نظرات نیز اشاره ای به خطا نشده است. سئوال مهم اینست که مشکل این 20 کاربر در اطلاع دادن، کامنت گذاشتن یا منفی دادن به لینک چه بوده است؟ آیا ترسی وجود داشته است؟ حتی یک نفر از 53 نفر باقیمانده همتی نکرده است تا سیستم را مطلع کند و نیز عده ای دیگر که لینک را دیده اند و اطلاع از واقعیت داشته اند نیز هیچ عملی را صورت نداده اند.

فاجعه پنجم: این 11 نفر کاربری که به لینک رای مثبت داده اند کاربر عادی نبوده اند. با محاسبه آمار متوسط این 11 کاربر از پروفایل کاربری، این جمع نه تنها بی تجربه یا نا آشنا به سیستم نبوده اند بلکه جزء با سابقه ها و با بیشترین اعتبار بوده اند، بعضی ها حتی در ردیف بیل گیتز بالاترین:

عمر حضور متوسط در بالاترین : 5 ماه از 12 ماه عمر کلی.

لینک پست شده متوسط در طی این مدت : 234 لینک.

نظر داده شده متوسط در طی این مدت : 1810 نظر.

رای داده شده متوسط در این مدت: 4350 رای.

اعتبار متوسط فعلی: 9080 امتیاز!

فاجعه ششم: فقط همین 11 کاربر با توجه به آمار کلی درج شده در ابتدای مطلب حجم عظیمی از فعل و انفعالات سیستم را تشکیل داده اند. این جمع 11 نفره : 2.3 درصد کل تعداد لینکها را پست کرده اند. 6.3 درصد کل نظرات و 3.9 درصد از کل آرا مثبت و منفی هم متعلق به این جمع است.

نتیجه 1: این نمونه تصادفی نشان میدهد که بخش بزرگی از تاثیر گذار ترین کاربران بالاترین به مرامنامه بالاترین پایبند نیستند.

نتیجه 2: بر خلاف نظر داریوش م، نویسنده وبلاگ ملکوت، مبنی بر با کیفیت بودن بالاترین، اعداد مثبت در بخش بزرگی از لینکها هیچ چیزی را نشان نمیدهد. متاسفانه وجود درصد بسیار بالای لینکهای اسپم که تنها به منظور کسب امتیاز وارد سیستم میشوند نیز دلیلی دیگر بر فاقد کیفیت بودن لینکها است.

نتیجه 3: سخن گفتن از دمکراسی در بالاترین بی معنی است. دلایل: شایع بودن تعدد آی دی برای یک کاربر (بخوانید رای تقلبی)، همینطور درصد بالای رای های حمایتی و یا به جهت کسب امتیاز. اینها مفهومی جز تقلب در سیستم دمکراسی ندارد. تقلبی که نه تنها جزئی نیست بلکه عمده است.

نتیجه 4: آمار و کارنامه ارائه شده در وبلاگ بالاترین، متاسفانه جای افتخاری باقی نمیگذارد و در یکی دو نتیجه گیری مشکل اساسی دارم.

مقصر کیست؟

کاربران؟ خیر! آنها محصول سیستم بالاترین هستند.

مدیران؟ خیر! سیستم جوان است و مدیران بی تجربه.

پس اشکال در کجاست؟

به منظور سهولت کار فقط مهمترین اشکال را معرفی میکنم. مشکل در سیستم انرژی بالاترین است. با سیستم فعلی، کاربران به جای معرفی لینکهای "پر محتوا" و ... آنگونه که در مرامنامه درخواست شده است، تنها به فکر بالا بردن امتیاز خود هستند. رویه به کار گرفته شده توسط این 11 کاربر پرکار و پر انرژی تنها راه ممکن برای مصرف روزانه انرژی و کسب امتیاز بیشتر است. اینکه نخوانده رای داد، لینکهای اسپم در سیستم گذاشت و به جای نظر درباره مطلب، از سیستم به عنوان یک بالاترین مسنجر استفاده کرد، حال و احوال و چت کرد. محاسبات من نشان میدهد که حتی با امتیاز حدود 1000 هم امکان رفتار مطلوب مورد نظر مرامنامه بالاترین نیست. در واقع بالاترین که طبق توصیف ققنوس، نویسنده وبلاگ نگاهی دیگر، "هویت آنلاین ایرانیان" است با این سیستم تبدیل شده است به یک سایت گیم آنلاین و یک منبع بزرگ آلودگی اطلاعاتی که شکلی از آنارشیسم در آن حاکم است. از دیدی دیگر، در آن، به هیچ عنوان دیکتاتوری اکثریت ادعا شده توسط حسین درخشان نیز وجود ندارد بلکه یک دیکتاتوری اقلیت در آن حاکم است. اقلیتی بسیار ناچیز که کاربرانی حرفه ای و پر امتیاز هستند، بیش از 90 درصد لینکها، رایها و نظرات سیستم را در کنترل دارند. لینکهای آنها با احتمال بسیار بالائی به صفحه داغ میرود، قادرند که هر لینکی را حذف کنند، جایگاه بزرگی در نزد مدیران دارند و با مکانیزمهای مختلف، پتانسیل اخراج یا به انزوا کشاندن هر کاربر عادی را دارند. و این در حالی است که این اقلیت مهمترین انگیزه شان کسب امتیاز است و در اکثر مواقع رایشان بر اساس خلاصه مطلب، شناخت از کاربر لینک گذارنده و رای متقابل استوار است نه "پر محتوائی لینک".

چه باید کرد؟

متاسفانه با توجه به اینکه مدت کمی است که در بالاترین حضور دائم دارم و مشکلات تکنیکی سیستم را هم نمیدانم امکان ارائه راه حل دلچسبی را ندارم ولی فقط میتوانم یک توصیه کلی به مدیران بالاترین داشته باشم.

توصیه من اینست که بلافاصله اقدام به اطلاحات کنید. زمان حاضر با توجه به نبود رقیب، بسیار زمان مناسبی است زیرا که ناراضیان از اصلاحات چاره ای به جز قبول ندارند.سایتهای اخیراً مطرح شده با توجه به ساختارشان، دلیلی را برای نگرانی مدیران به وجود نمی آورد. چنانچه سرعت تحولات آی تی و فضای وب را هم در نظر آوریم زمان به ضرر شما حرکت میکند.

و اما با این وجود من :

کاربر این سیستم میمانم تا لینکهای مفید را مطرح کنم، به لینکهای مفید رای بدهم و در حد خود عاملی در جلوگیری از انحراف بالاترین از روح مرامنامه باشم. در این سیستم میمان چون بیشتر نیروهای آگاه در این سیستم،گرچه کم اثر، حضور دارند و دلیل آخر اینکه بالاترین فعلاً جایگزین ندارد.

و اما واکنش احتمالی مدیران و سایر کاربران قدرتمند:

متاسفم که در شادی و سرور بالاترین اختلال به وجود آوردم ولی حال من حال کسی است که دارد وسط بساط عیش و نوش خطر سیل بنیان کن قریب الوقوع را گوشزد میکند. ممکن است این برداشت من در وحله اول شوک بیاورد. مدیران بالاترین ممکن است حساب کاربری من را مسدود کنند، ممکن است لینکهای ارسالی من با رای منفی یا عدم توجه کاربران قدرتمند روبرو شود حتی ممکن است که وبلاگ من جزء سایتهای ممنوعه قرار بگیرد که طبیعتاً مدیران باید در رابطه با مرامنامه بالاترین جوابگو باشند و کاربران در پیش وجدان خود. در هر حال این انتقاد، بررسی یا تحلیل بالاترین نبود. آین نوک قابل رویت کوه یخ فاجعه و گوشزد خطری فوری بود که من با توجه به محاسبه کلیه عواقب و واکنشها، صرفاً به جهت دوری هر چه بیشتر از فرهنگ تملق گوئی مرسوم و بر طبق مرامنامه دنیای وبلاگ انجام دادم. آدم عاقل این نوشته را از دوستی میبیند تا دشمنی و این نوشته را هدیه ای همراه با حسن نیت میبیند که در آن بحث تضمین آینده بالاترین مطرح است. اگربین ما، مدیران و کاربران سیستم اراده ای برای بهبود زندگی مجازیمان در بالاترین وجود دارد باید انتقاد پذیر باشیم و رفتارمان را تغییر دهیم. این نوشته در واقع Acid Testی است برای همه از جمله مدیران، کاربران قدرتمند و کاربران عادی بالاترین . بپذیریم که اگر قرار باشد حتی در هویت مجازی، من، و شما نیز، مثل زندگی واقعی مان، مصلحت گرا، متملق و ترسو باشیم، وای به حال ما، آینده ما، بالاترین و ایرانمان ... هر کس از خودش و هم اکنون شروع کند که فردا دیر است.

نکته مهم: با توجه به اینکه احتمال قوی دارد که این لینک (لینک لیگ فوتبال) حذف شود از یکی از کاربران شناخته شده بالاترین تقاضا میکنم که در بخش نظرات این وبلاگ صحت اطلاعات ارائه شده را گواهی کند. در غیر اینصورت ناچاراً، در صورت حذف، جهت پشتیبانی از استدلالهای ارائه شده و سندیت پست، تصاویر تهیه شده که همراه با نام کاربری است را در وبلاگ قرار خواهم داد.

Anonymous said...

The final score of that game was 4-2 for Peikan. Many users knew the score and, hence, voted to it.

I guess you just exaggerated things, although some of your points are good to consider.

حرف حساب said...

کورش جان سلام
بله این لینک با مشخصاتی که گفت وجود دارد. اگر اجازه بدهی بقیه ی نظرات را در زیر لینکت در بالاترین بگویم. موفق باشی دوست من

hamid said...

متاسفانه نتوانستم از سد فیلتر بالاترین بگذرم ولی حرفت را قبول دارم .متاسفانه ما ایرانیها اگر به جایی رسیدیم فورا فراموش می کنیم توسط چه کسانی و با چه هزینه ای بوده این موضوع را می توانید در افراد یا گروهای ایرانی ببینید ولی مطمین باشد که به زودی همه اینها از بالاترین به پایین ترین نقطه سقوط خواهند کرد مگر کسانیکه قدر دیگران را بدانند. با تشکر از وبلاگ و مطالب مفیدت

ویدا said...

ای آقا این بالاترین بدبخت هم از بند فیلترینگ نتونسته فرار کنه ... ای روزگار

آمیر said...

مطلب فوق العاده جالبی نوشته بودی. منم امیدوارم که نقص های بالاترین سریعتر برطرف بشه و شاهد یه بالاترین کامل باشیم.

MicroDump said...

عالی بود،
لازم دیدم به خاطر زحمتی که بابت این پست کشیدی و احساس مسئولیتی که کردی ازت تشکر کنم.
با تهدید آخرت خیلی حال کردم.:D :$

Kourosh Eslamzade said...

به دوست ناشناس
هدف دقیقاً این بود که بگویم که مطلب را ندیده رای دادن اشتباه است. ممنون از توجهتان

به عرفان عزیز
ممنون عزیز جان

به حمید عزیز
ممنون دوست من که نظر دادی. امیدوارم که بالاترین بالاترین بماند.

Kourosh Eslamzade said...

به ویدای عزیز و امیر عزیز
ممنون از هردونان و موفق باشید.

به مایکرودامپ
ممنون عزیز جان. بابا من تهدید که نکردم.! منو تهدید؟

بي خدا said...

يه چيزي در بالاترين منو اذيت مي كنه .
بيشتر كسايي كه انرژي بالايي دارن، حتي اگر لينك بدي هم فرستاده باشند، راي بالايي مي آورند. واينكه خيلي از راي دادن ها مثله فاميل بازي شده. هر كس رفيقي، دوستي و آشنايي داره به اون در همه حال راي مي ده.
نمي دونم. ما ايراني ها كه آموزش دموكراسي در واقعيت نديديم، چه جوري مي تونيم اين رو در بالاترين اجرا كنيم.معيار راي دادن ها شده انرژي يا محبوبيت شخص. بالاترين شده يك نظام طبقاتي كه فقط به نفع عده اي خاصه. شايد بعضي نگرانند اگه به كساييه كه انرژي كمي دارند راي بدن، از احترام اون ها كاسته مي شه.

sheida said...

مطلب ارزنده‌ای نوشتی

بالاترین می‌خواست از طرفی تبدیل به دیگ ایرانی بشود و از طرفی نو‌آوری داشته باشد ، نوآوری‌ای که با دادن امتیاز به کاربران می‌خواست از آن استفاده کند

ولی هیچ گاه به این نکته فکر نکرد که این نکته باعث رنجش بسیاری خواهد شد و اگر روش امتیاز دهی روش خوبی بود مطمینا سایتهایی مانند دیگ از آن استفاده می‌کردند، تا جایی از این روش راضی و خوشنود بودند که حتی مدخلی در ویکی‌پدیا آن هم به انگلیسی برای آن باز کردند و نوشتند و امید به آن داشتند که شاید روزی دیگ هم از این روش پیروی کند، که اگر این گونه نبود و برای اطلاع رسانی بود از اول به فارسی این مطلب را می‌نوشتند.

این را می‌خواهم بگویم، بسیاری از کابران بالاترین با آن خداحافظی می‌کنند و من افتخار می‌کنم که یکی از اولین نفراتش بودم، آن هم به همین دلایلی هست که گفتی، و کسانی هم که ماندند واقعا برایشان مهم نیست فقط به دنبال استفاده از بالاترین هستند.

سرتان را درد نمی‌آورم اگر دوست داشنید می‌توانید این مطلب من در مورد بالاترین با عنوان نقد بالاترین را که چندی پیش نوشتم بخوانید :

http://www.sheida.com/2006/12/25/%D9%86%D9%82%D8%AF-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86/

Badragheh said...

کورش اشتباهی رفتم تو این وبلاگه فکر کردم هک شدی
خدا را بسی شکر
http://webcrawler.blogspot.com/

Kourosh Eslamzade said...

جباری عزیز
ممنون ازت. خوب منهم دارم پارتی بازی میکنم و هر مطلبی که شما نوشتی رای میدم! ولی دستت درد نکند مطالبت عالی است. نظام طبقاتی را هم قبول دارم. هر چی گفتی اشکال بالاترینه ولی به نظر من باید در آن حضور داشت و مبارزه کرد. من هستم شما هم که باشی میشه 2 تا ووو یه وقت دیدی که کارها بهتر شد.

Kourosh Eslamzade said...

شاهین جان
دنبال راهی هستم برای مشارکت فعال شما. جا خالی نباید کرد. مطلبت را هم خواندم و دستت درد نکند.

رضا جان
هنوز هک نشدم. بزودی! راستی کاش یک هک الکی راه میانداخنم!

Post a Comment

بازدیدکننده محترم:
ضمن تشکر واحترام فراوان بابت نظرتان،
خواهشمندم انتظار پاسخگوئی به تک تک نظرات را نداشته باشید. اما:
چنانچه انتقاد یا راهنمائی شما
کلیت مطلب را زیر سئوال ببرد،
آمار غلطی را تصحیح کند و یا
راه جدیدی برای نگرش به موضوع ارائه کند،
نقطه نظر شما در انتهای مطلب اصلی و همراه با نظر خودم درج خواهد شد.
نظرات این وبلاگ پاک نخواهند شد مگر با استثنائاتی.
به کار گرفته شده از بیست و دوم شهریور هزار و سیصد و هشتاد و هفت

جستجو در منابع بلاگر

Custom Serach

فید / خوراک / خبرمایه

اشتراک فید

دریافت توسط ایمیل

آدرس ایمیل خود را وارد کنید:

Delivered by FeedBurner

خواندنیها از وبلاگشهر

FriendFeed badge

آهنگهای مورد علاقه من

احسان خواجه امیری علیرضا عصار داریوش محسن چاووشی ابی سیمین غانم سیاوش قمیشی گوگوش هنگامه کورش یغمائی مرجان محسن نامجو آرش ویتنی هیوستون ماریا کری سلین دیون اوانسنس تونی برکستون ریچارد کلایدرمن یانی