محفل در بالاترین. از توهم تا واقعیت

داشتم پستی را در رابطه با مشکلات بالاترین تهیه میکردم که مطلب دوست عزیز مهدی ژرف، مدیر بالاترین تحت عنوان بخش نظرات بالاترین جای چت نیست را دیدم. این پست خبر از بسته شدن کامنتها پس از 4 روز و اعلام غیر قانونی بودن محفل میدهد. در ضمن به صورت ضمنی از تقلب و تبانی محفل میگوید. پس از آن پستهای دیگری را دیدم تحت عنوان دعوت به مخالفت مدنی با لحن مدیران بالاترین و فراخوان اعتراض نمادین به بی توجهی مدیران بالاترین به خواسته های کاربران که عده ای تقاضای اعتصاب 24 ساعته و اعتراض مدنی به علت لحن توهین آمیز مدیریت را کرده بودند. جو بالاترین به شدت متشنج است. من صد درصد با مهدی عزیز در قصد برگرداندن کارکرد بخش نظرات به موضوعات مرتبط با مطلب موافقم. از جانب دیگرصد درصد با اعتصاب درخواست شده مخالفم زیرا که توهینی را درلحن مدیریت بالاترین نمیبینم اما

نکته ای آزار دهنده برایم وجود دارد. اینکه مهدی عزیز از تقلب و تبانی محفل میگوید با اطلاعات من نمیخواند. از نام محفل متنفرم و من را به یاد چیزی مثل فراماسونری و محفل قتلهای زنجیره ای می اندازد. از قبل هم ذهنیت بسیار بدی نسبت به وجود باند و مافیا در بالاترین داشته ام. در این پست سعی میکنم پرده از ماهیت و کارکرد محفل بردارم زیرا که بسیاری از کاربران بالاترین مانند چند روز قبل من تصوراتی غیر واقعی از محفل دارند.

برای اولین بار در پستی تحت عنوان بالاترین عزیز به قول خودت عمل کن (از یکی از اعضای محفل) 3 روز پیش برخورد کردم. وسط دعوا و خون و خونریزی بخش نظرات در طی گفتگو با دو نفر از مخالفین سرسخت و اعضای محفل (+)(+) (+) و ابراز شک به محفل و ساختار آن با بدبینی و برای گیر انداختنشان گفتم:

"من مایلم وارد محفل شما بشم البته اگر قابل بدونید.محبت کن بگو :
اعضای شما چه کسانی هستند؟
محل استقرار شما کجاست؟
اصول تشکیل این محفل چیه؟
شرایط عضویت در محفل چیست؟
شیوه ارتباطی شما چگونه است؟
آیا این محفل علنی است یا مخفی؟" (+) و فکر میکردم جوابی ندارند ولی این جوابها را گرفتم. (+ و + و + و + و + )

اعضا: عبدالعلی، بابک، حمید، آیدین، رضا، سید، سینا، ورتیگونه، لافکادیو، فینیکس، حسین، آرش ، واحه، آبان، مرفیوس، وحید، ساحل، علی دچار، جان، مصطفی، کوهیار، شانون -... (نامهای کاربری در لینک به نظرات). یکی از اعضای محفل میگوید: "محفل متشكل از سليقه هاي مختلفه و اكثراً هم دوستان دانشجو هستند. ايده اش هم مال خود مهدي بود. بحث مي كنيم در مورد وجود خدا، دين، روشنفكري ديني، اخلاق، تكنولوژي.عده زيادي از دوستان محفل مذهبي نيستند و چند نفر حتي ضد مذهب هستند." (+)

محل استقرار و چگونگی تشکیل محفل: محل استقرار این وبلاگ است که برای اولین بار در آن پیشنهاد محفل مطرح شده است. از جانب دیگر در تشکیل محفل نکته مخفی وجود ندارد و پیشنهاد آن دربالاترین هم مطرح شده است. یکی از اعضای محفل میگوید:" محفل به هیچ عنوان غیر قانونی نیست .اصل ؟؟؟؟ است و هیچ کدام از قوانین و مقررات بالاترین، تبادل نظر بین کاربران در یک لینک را ممنوع نکرده است."(+)

اصول محفل: "تبادل نظر در مورد مسائل مختلف مربوط به بالاترین. معرفی لینک های خوب که مطلب جالبی دارند یا دیده نشده اند. گاهی اوقات معرفی لینک هایی که در آنها تخلفات واضحی صورت گرفته است که آن هم با صلاح دید شخصی هر فرد، نحوه برخورد مشخص می شود و هیچ دستورالعملی وجود ندارد." (در لینکهای بالا)

شرایط عضویت: "شرایط عضویتی ندارد. هر کسی می تواند عضو شود در تنها شرط آن احترام به قوانین بالاترین است. البته لینکهای معرفی شده در محفل معمولا لینکهای فرهنگی هستند. بنابراین کاربری که به لینکهای سرگرمی علاقه دارد، معمولا نمی تواند علایق مشترکی با اعضای محفل پیدا کند."

شیوه ارتباطی: "شیوه ارتباط ما هم در بالاترین و در نظرات است."

علنی بودن: "محفل کاملا علنی است."

یکی دیگر از اعضای محفل توضیح میدهد که :" ... تمام تلاش ما این بود که چنین لینک های مهجور و کمتر دیده شده ای رو که با تعدادی رأی امکان انتقال به صفحه اول رو داشتند، بالا بیاریم، روش هم این بود که یکی از لینک های چندماه پیش رو به اتفاق انتخاب میکردیم و به معرفی این دست لینک ها در زیر اون لینک می پرداختیم. "محفل" هم فقط یک اسم هست، هر اسمی میتونی روش بذاری، شما بگو محل معرفی لینک و در ضمن گپ و گفتگو. بعد از مدتی گفتیم که همونطور که ما میتونیم از ابزار + دادن استفاده کنیم، از ابزار – دادن هم میتونیم برای ارتقای سطح لینک های بالاترین استفاده کنیم، بنابراین لینک هایی که قوانین رو نقض میکردند هم (خیلی کم البته) معرفی میشدند. فقط توجه کن که رأی + یا – هر کدوم از دوستان در هر کدوم از لینک های معرفی شده به اجبار نبوده، شاهدش هم اینه که لینک هایی برای + معرفی شده اما به وسیله دوستان در محفل، منفی گرفته! آیا به نظر تو این جمع، قصدش خرابکاری در بالاترین بوده؟ آیا ایرادی در وجود چنین جمعی که کاملاً هم open هست وجود داره؟" (+)

چند روز گذشته وقت من صرف شده است درباره اینکه ادعای این گروه را با واقعیات بسنجم. از بدو تشکیل این گروه ( در قسمت نظرات) شروع کرده ام و تا بحال 700 کامنت این گروه را دقیقاً مطالعه کرده ام. هر لینک معرفی شده را دیده ام و هر جا که منفی داده اند را بررسی کرده ام . البته ارتباطات این گروه در این کامنتها ادامه یافته است (+ + +) و (آخرین محفل) از کیفیت ارتباطات این گروه در ماه گذشته بی خبرم ولی بگذارید چند نکته را بگویم:

1- تا آنجائی که من دیده ام هیچ کجا خلاف قوانین بالاترین عمل نکرده اند و عمده دغدغه شان حفظ کیفیت بالاترین بوده است.

2- حفظ کیفیت بالاترین و اقدام در این جهت برایشان بی دلیل دشمن تراشیده است.

3- در جمعشان عمدتاً لینکهائی از موزیک و لینکهای فرهنگی مطرح بوده است.

4- تا آنجائی که من دیده ام جزء سالم ترین و بهترین کاربران بالاترین بوده اند.

5 واقعاً هیچ جهت گیری خاص و سازمان یافته به نفع جمهوری اسلامی، مذهب، ... و یا برضد آن ندیده ام.

6- اگر واقعاً گروهی برای ضدیت با کسی و یا بالاترین بودند پس چرا فعالیتشان و گفته هایشان همه در دسترس است؟

7- هیچ تبانی هم ندیده ام. لینک معرفی شده است و هر کس به اختیار خود هر جور خواسته است عمل کرده است.

8- تا آنجائی که من میدانم دشمنان قسم خورده محفل در رابطه با محفل دچار سوء تفاهم هستند و آنها هم قصد و نیت پلیدی در دشمنی ندارند.

9- محفل جمعی منسجم نبوده است که تشکیلات و سازمانی داشته باشد و حتی اعضای رسمی. درها باز و هرکسی میتوانسته لینکی را معرفی کند حتی من و دیگر کاربران. کاربران بسیار زیادی به این محفل رفت و آمد میکرده اند که با یکی از این پایه های اصلی محفل ارتباطی داشته اند. بنابرین آنچه من از ماحصل این جمع دیدم به هیچ عنوان نکته منفی ندارد. ساده اندیشی است که اگر من از یکی اعضاء مشکلی ببینم آنرا به این جمع نامنسجم نسبت بدهم.

به هر صورت به نظر من جای فعالیت این گروه بالاترین نبوده و نیست ولی واقعاً نمیتوانم درک کنم که تبانی این گروه چیست؟ به نظر من اینها بهترین دوستان بالاترین بوده اند.